诈骗案45万一审判8年二审能改判吗

二审能否改判的确要综合多方面因素判断。在法律层面，二审改判有法定情形，像原判决认定事实有误、适用法律错误或量刑不恰当等。

对于诈骗45万一审判8年的案件，若出现新证据，像能证明犯罪金额有误或行为人无诈骗故意，足以推翻一审认定事实，改判可能性高。一审法律适用存在错误，例如对诈骗数额认定标准、量刑情节理解偏差，二审也有改判可能。一审量刑明显过重，超出合理范围，二审基于罪责刑相适应原则可能调整。不过，若一审在认定事实、证据、法律适用以及量刑各方面都准确恰当，二审维持原判可能性大。

建议当事人及其代理人全面细致梳理案件情况，寻找可能存在的新证据；认真研究一审法律适用，看是否存在错误；合理分析量刑是否恰当。通过专业法律人士的分析和努力，更好地应对二审。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）二审改判有法定情形。当原判决存在认定事实错误时，这会影响案件基础判断，可能导致错误裁决，二审有改判必要。
比如将关键事实认定偏差，使整个案件走向错误方向。

（2）适用法律错误也会引发改判。法律适用是判决依据，若出现理解偏差，如对特定罪名构成要件理解失误，必然影响判决公平性。

（3）量刑不当同样是改判因素。量刑需遵循罪责刑相适应原则，量刑明显过重或过轻都不符合法律精神。

在诈骗45万一审判8年案件中，新证据、法律适用错误、量刑过重等情况影响改判，若无问题则维持原判可能性大。

提醒：
二审改判情况复杂，具体案件因事实、证据等不同而有别，建议咨询专业律师分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）积极收集新证据。倘若能找到证明犯罪金额计算有误，或者能有力证明行为人不存在诈骗故意的新证据，这对改判会起到关键作用。
（二）仔细审查一审法律适用。查看一审在对诈骗数额认定标准、量刑情节等法律理解和运用上是否存在偏差，若有，可在二审中提出。
（三）分析量刑合理性。判断一审量刑是否明显过重，超出正常合理范围，若如此，可依据罪责刑相适应原则要求二审调整。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
二审能不能改判得全面考量。从法律讲，像原判决事实认定错、法律用错、量刑不合适等，这些是二审改判的法定情况。

诈骗45万一审判8年的案子，要是有新证据能推翻一审事实，像犯罪金额不对、没诈骗故意等，改判概率大；要是一审法律用错，二审也可能改判；要是量刑过重，二审也可能调整。

可要是一审各方面都没问题，二审维持原判可能性大。所以仅靠现有信息，不好判断二审能否改判。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诈骗45万一审判8年，仅依现有信息难确切判断二审能否改判，需综合多方面判断。
法律解析：
二审改判有法定情形，包括原判决认定事实错误、适用法律错误或量刑不当等。对于该案件，若有新证据足以推翻一审事实，像证明犯罪金额有误、行为人无诈骗故意，或一审法律适用有误，如对诈骗数额认定标准、量刑情节理解偏差，亦或是一审量刑明显过重，二审都可能改判。相反，若一审各方面都正确恰当，二审维持原判可能性大。法律的判定严谨且复杂，每个细节都可能影响最终结果。如果大家对类似案件二审改判情况有疑问，或者在生活中遇到法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。