借条和银行流水不是一个人能起诉吗

（一）当借条和银行流水主体不一致时，若要起诉，需合理解释款项交付情况来证明借贷关系真实存在。可以通过提供委托付款协议、聊天记录等证据，证明实际出借款项的人与借条债权人存在委托付款关系。
（二）起诉时原告要准备充分证据，如借条、能说明款项交付原因的材料等。
（三）向有管辖权的法院提交诉状和证据，以此保障自身合法权益。若无法证明借条和银行流水的关联性，可能面临败诉风险。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.借条和银行流水主体不同也能起诉，一般持有借条的债权人可做原告。
只要能合理解释款项交付，证明借贷关系真实，法院通常受理。

2.若实际出借人与借条债权人是委托付款关系，可提供协议、聊天记录等证据。
但无法证明关联性，可能败诉。

3.起诉时原告要准备充分证据，如借条、款项交付说明材料。
向有管辖权法院提交诉状和证据，保障自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
借条和银行流水不是同一人能起诉，只要能合理解释款项交付情况，证明借贷关系真实存在，法院一般会受理。

法律解析：
依据相关法律规定，持有借条的债权人通常可作为原告起诉。当借条和银行流水主体不一致时，若能证明实际出借款项的人与借条债权人存在委托付款关系等合理款项交付情况，比如提供委托付款协议、聊天记录等证据，法院会认可借贷关系的真实性并受理案件。但要是无法证明这种关联性，就可能面临败诉风险。所以起诉时，原告要准备充分证据，如借条、能说明款项交付原因的材料等，并向有管辖权的法院提交诉状和证据，以此保障自身合法权益。若在类似借贷纠纷中遇到疑问，可向专业法律人士咨询，以便更好地处理相关法律事务。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.借条和银行流水不是同一人能起诉。持有借条的债权人通常可作为原告起诉，若能合理解释款项交付情况，证明借贷关系真实存在，法院一般会受理。
2.若实际出借款项的人与借条债权人存在委托付款关系，可提供委托付款协议、聊天记录等证据佐证两者关联性。
3.若无法证明这种关联性，起诉可能面临败诉风险。
4.起诉时原告要准备充分证据，如借条、能说明款项交付原因的材料等，然后向有管辖权的法院提交诉状和证据，以此保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）即使借条和银行流水不是同一人，持有借条的债权人通常能作为原告起诉。法院是否受理的关键在于能否证明借贷关系真实存在。
（2）当两者主体不一致时，若能合理解释款项交付情况，如实际出借款项人与借条债权人存在委托付款关系，可通过委托付款协议、聊天记录等证据佐证，法院一般会受理案件。
（3）起诉时，原告要准备充分证据，包括借条以及能说明款项交付原因的材料等，然后向有管辖权的法院提交诉状和证据，以此保障自身合法权益。

提醒：若无法证明借条与银行流水的关联性，可能败诉，建议咨询进一步分析。